Világcsúcs: A kaszinókban történő dohányzás megengedésére vonatkozó, a Parlament által elfogadott módosítás mindössze egyetlen óráig volt hatályban. A Parlament alkotmányügyi bizottsága 2011.december 30-án a víziközmű-szolgáltatásról szóló törvényjavaslathoz (!) egy zárószavazás előtti módosító javaslatot nyújtott be. Ennek értelmében a nemdohányzók védelméről szóló 1999. évi XLII. törvény (Ndv.) 2. § (3) bekezdésének változtatására azt javasolták a képviselőknek, hogy a kaszinókban a jövőben dohányzóhely kijelölése nélkül is lehessen dohányozni. 

Parlament 290 szavazó tagja közül 250 képviselő még aznap (!) 2011. 12. 30-án megszavazta ezt a módosítást is. Schmidt Pál köztársasági elnök néhány órával a szavazást követően már alá is írta a módosítást. A Magyar Közlöny Lap-, és Könyvkiadó Kft. is biztosra vette, hogy a köztársasági elnök nem sokat vacakol a szignálással, hiszen 2011. december 31-én már meg is jelentette az új, 2011. évi CCIX törvényt, benne a kakukktojás 91. paragrafust az Ndv. módosításával. Így történhetett, hogy a magyar jogalkotásban alighanem csúcsnak számító sebességgel, benyújtását követő alig több mint másfél nap múlva – a törvény rendelkezése szerint 2011. 12. 31-én 23 órakor - hatályba lépett a kaszinó-dohányzást megengedő törvénymódosítás. Csakhogy az Ndv-t egy másik törvény a 2011. évi XLI. törvény is módosította, amit a Parlament 2011. április 26-án fogadott el. 

Eszerint 2012. január 1-től az Ndv. 2. §-a helyébe egy új 2. § lép, s ebben a kaszinókra vonatkozó dohányzási lehetőség bizony nem szerepel. Alighanem világcsúcs született azzal, hogy a 2011. december 31-én 23 órakor hatályba lépett, a kaszinókban korlátlan dohányzást megengedő törvényi rendelkezés mindössze egyetlen óráig volt hatályban. Az csak sajtótalálgatás, hogy Magyarország egyik legnagyobb szivarkereskedője a vele egy házban lakó, és szoros baráti viszonyban álló Rogán Antalnál lobbizott volna a kaszinódohányzás teljes liberalizálása érdekében. Elvben megbízhatóbbnak tűnhet, ha az erre javaslatot tevő módosító indítvány tömör indoklását idézzük teljes terjedelemben: 

"A zárószavazás előtti módosító javaslat alapján játékkaszinóban is lehet dohányozni kijelölt dohányzóhely hiányában.". Kár, hogy az indoklás szöges ellentétben áll a javaslattal, hiszen utóbbi éppen azt célozta, hogy ab ovo ne kelljen dohányzóhelyet kijelölni - írja közleményében a Füstirtók a Gyermekdohányzás Visszaszorításáért Alapítvány.

Délmagyar

-